Гуманитарная помощь по-американски. Как это делается.

Знаете, как Запад оказывает гуманитарную помощь голодающим? Казалось бы, что тут «знать» – оказывает и все. На самом деле ничто не показывает нам так ярко и так наглядно, с кем приходится иметь дело России на мировой арене, как это, казалось бы, благое дело. Когда погружаешься в процесс американской благотворительности, исчезают последние иллюзии.
Сначала собирают деньги на помощь голодающим чернокожим детям. Потом закупают продукты. Затем привозят и в страну, где свирепствует голод. И, наконец, раздают еду голодающим.
Проверьте себя, именно так вы представляете себе американскую благотворительность? Если да, то вы нормальный человек. Но в политики совершенно не годитесь, потому что думаете, что США оказывают помощь голодающим, чтобы спасти несчастных детей от страшной смерти. А они это делают совершенно с другой целью.
Сначала американцы с большой помпой выделяют огромные суммы на продовольственную помощь голодающей Африке. Устраивается целое шоу, с показом фотографий и фильмов ужасающего содержания. Похожие на скелеты африканские дети едва передвигают ноги или лежат облепленные мухами. Средства собирают благотворительные организации, но основную массу денег выделяет правительство Соединенных Штатов. Это миллионы и десятки миллионов долларов. Однако эти деньги не покидают США. На них закупаются продукты. Что же тут странного? Оказывается, по американскому закону вся продовольственная помощь должна состоять продовольствия, произведенного на территории США.
Начинаете понимать? Идем дальше.
Гуманитарную помощь можно вывозить только на судах под флагом США. Итак, американцы дали скрытую дотацию своему аграрному сектору, своим фермерам, дали рабочие места для моряков и портовых рабочих. Но это еще цветочки. Ягодки начинаются, когда продукты, призванные спасти голодающих, прибывают к месту назначения.
Гуманитарные организации не раздают продовольственную помощь голодающим. Они ее … продают!
Вот этого поворота мозг нормального человека представить себе не может. Как это можно продавать продукты голодающим? А вот так. Прибывшее американское продовольствие продается странам, где свирепствует голод, по демпинговым ценам. А вот уже на вырученные от продажи деньги тратят на борьбу с бедностью и подъем сельского хозяйства бедствующей страны. Только поднимать в Эфиопии или Мозамбике уже некого: дешевая заморская еда на корню уничтожает в африканских странах местных производителей. Африканские фермеры не могут конкурировать с продуктами дотированных Вашингтоном гигантов сельхозиндустрии США. В итоге бывшие фермеры и крестьяне сами переходят в разряд нищих и голодных и становятся получателями американской помощи.
Не взять «гуманитарную помощь» африканские режимы не могут.
В случае отказа США сразу начнут заниматься правами человека в голодающей стране, и правящему режиму не поздоровится. Кроме того, выкашивающая местного производителя еда плывет в Африку под благородным лозунгом спасения голодающих. Как можно отказаться принять продукты для умирающих детей? Это значит их убить! Убийцы детей! Примерно такие заголовки украсят первые полосы западных газет, рядом с крупными цветными снимками детских трупиков. О том, что помощь продается, а не раздается, в тех газетах стыдливо не напишут. А если кто-то и поднимет тему странности такой помощи, гордые правозащитники и человеколюбивые либералы логично объяснят, что продажа продуктов по сверхнизким ценам есть огромное благо. Ведь на одну сумму можно купить вдвое больше еды и, значит, спасти вдвое больше умирающих детей! Да и вырученные деньги пойдут на подъем сельского хозяйства. Все логично, все красиво, все благородно.
Результат налицо: рынок сбыта американских продуктов все расширяется, все больше судов под звездно-полосатым флагом занимаются делом, фермеры Аризоны и Арканзаса спокойны за сбыт своей кукурузы и пшеницы. А то, что от такой благотворительности ежегодно умирают миллионы жителей нашей планеты, никто не говорит.
Самое удивительное, что запудренные многолетней пропагандой мозги западных обывателей даже не могут себе представить, что такой странный механизм благотворительности создался неслучайно и преследует вполне прагматические цели, которые не имеют ничего общего ни с моралью, ни с нравственностью, ни с тем, что мы привыкли называть «помощью» и «благотворительностью».
Совсем недавно международная благотворительная организация CARE International отказалась принять $45 млн от правительства США. По мнению экспертов из CARE, «гуманитарные» поставки американского продовольствия вредят сельскому хозяйству нуждающихся государств. В особенности это касается стран африканского континента. В прошлом году с похожей критикой выступила британская организация Oxfam. Недоумевают благотворители: и почему в Соединенных Штатах такие странные законы? Зачем закупать продукты обязательно в США? Ведь до 30 % из каждого выделенного доллара тратится на оплату транспортировки, которая все дорожает и дорожает.
Никто даже не может сказать, сколько денег было выручено от продажи «гуманитарной помощи» и, по идее, должно было быть потрачено на подъем сельского хозяйства африканских стран.
Зато есть другие данные: за 3 последних года в развивающихся странах было продано продовольственной помощи на $500 млн. То есть в США за этот объем продуктов благотворители заплатили $500 млн, а за сколько они все это продали, потеряв на транспортировке, неизвестно никому. Почему нет цифр оказанной помощи, но зато есть цифры купленного продовольствия?
Потому что никого на самом деле не интересуют голодающие и безразлично, какая помощь будет оказываться сельскому хозяйству Мозамбика. Не важно, сколько будет разворовано и дойдет ли хоть один цент из каждого выделенного доллара до реально нуждающихся людей.
Важно совсем другое: сумма скрытых дотаций американской экономике. Ее сельскому хозяйству, ее транспортникам. Вот эти цифры подсчитываются очень тщательно и также тщательно фиксируются. Кроме того, на следующий год можно смело планировать новую благотворительность на еще более крупные суммы. Это стоит того, чтобы считать…
Источник:  Н.Стариков «Шерше ля нефть»  http://www.piter.com/book.phtml?978538800626

Спецназовцев, убивших бен Ладена, ликвидировал Пентагон?

Совпадения – это всегда повод задуматься. И почва для подозрений. Особенно когда подозрения теснятся в рамках времени и имеют достаточно большой масштаб.
В ночь на 2 мая этого года американский спецназ убивает Осаму бен Ладена. Рейтинг Обамы рекордно растет в тот момент, когда это очень сильно требовалось. Будем считать это совпадением мелким. По крайней мере на фоне последующих. Загадочная операция полна противоречий и загадок, но буквально через несколько дней появляется еще более удивительная информация: американцы «потеряли» во дворе дома уже с приставкой «экс» террориста №1 сверхсекретное оружие.
Специалисты по фотоснимкам определили, что это был вертолет M-60 Black Hawk. Подтверждали догадку и слова директора ЦРУ, что в операции против Осамы принимали участие только вертолеты Black Hawk – и один из них пришлось ликвидировать.
Вертолет, разработанный по системе Stealth, является образцом вертолета, практически бесшумно и незаметно для радаров способный перемещаться под носом у противника. Если бы не его «потеря» американским спецназом, то об этом мир бы вряд ли узнал. Но как элитнейшее подразделение спецназа могло «забыть» ликвидировать такой объект? Нестыковка.
А теперь – о спецназовцах. Спустя ровно т3 месяца один из учувствовавших в операции вдруг решил поведать миру детали того, что же было в ту ночь в доме главного террориста. Оказалось, что морские котики из подразделения «Команда 6» провели всю операцию от начала до конца. Всего их было 23 человека. Запомните эту цифру. А 3 августа все медиа трубили данную новость.
И вот – новое совпадение. Опять Талибан, опять «Команда 6», опять ЧП. 5 августа – через пару дней после публикации воспоминаний спецназовца – над афганской провинцией Вардак боевики Талибана сбили вертолет военных США, в результате чего погибло 37 человек.
В их числе – 22 спецназовца «Команды 6», которые убивали бен Ладена. 22 из 23. В аккурат после интервью. Какое совпадение, не правда ли? Только вышло загадочное интервью – и сразу же почти все погибают. В одной машине.
Что же могли делать бойцы столь элитного и секретного подразделения в провинции Афганистана? Неужели бойцы, которые участвовали в самой важной и секретной операции США против терроризма просто патрулируют Афганистан, из которого военные США и без того хотят выйти? Такое возможно только гипотетически, но предельно маловероятно в реальности. Сразу все элитнейшее подразделение, в одной машине – и без особой задачи? И вертолет оказался самым обычным, даже более обычным, раз талибам удалось сделать то, что им практически никогда не удается.
Очень много странного. Слишком. С другой стороны, таинственные смертники уже были главными героями атаки 9/11 на Нью-Йорк. И тогда нестыковок было еще больше. А ведь злые языки говорили, что за терактом 2001 года стоят люди из Вашингтона. И, возможно, это их сейчас называют талибами, сбившими практически весь состав группы, убившей бен Ладена?
Кстати, кто-то один выжил. Возможно, это тоже совпадение, ведь имен и ролей нам все равно не назовут. Но это крушение вертолета станет не менее загадочным, чем «забытый» сверхсекретный вертолет у дома бен Ладена.